ノーコード・ローコードではなく、スクラッチ開発でDX化するべき3つの理由

ノーコード・ローコードツールが最近注目されています。手軽に導入できて、コストも抑えられるため、多くの企業がデジタルトランスフォーメーション(DX)の手段として選択しています。しかし、あえて一からスクラッチ開発を選ぶ企業も少なくありません。なぜなら、スクラッチ開発には独自のメリットがあり、長期的な視点で見れば、ビジネスに大きな利益をもたらす可能性があるからです。本記事では、ノーコード・ローコードではなく、スクラッチ開発でDX化を進めるべき理由を詳しく解説します。  

1-1. スクラッチ開発なら、完全にカスタマイズされたシステムを構築できる

スクラッチ開発の最大のメリットは、自社のビジネスニーズに完全にフィットするシステムを構築できる点です。ノーコード・ローコードツールは便利ですが、既存のテンプレートや機能に制限されることが多く、独自の業務プロセスにぴったり合うシステムを作るのは難しい場合があります。  

1-2. 標準化されたツールでは対応できない複雑な要件がある

ビジネスの現場では、企業ごとに異なる複雑な要件や独自のワークフローがあります。ノーコード・ローコードツールは、基本的な機能を素早く実装するのに適していますが、特定の業界や企業の独自性を反映するには限界があります。一方、スクラッチ開発なら、ゼロから設計・開発できるため、細かな仕様やカスタマイズが可能です。これにより、競合との差別化を図りやすくなり、ビジネスプロセスを最適化できます。  

1-3. カスタマイズの重要性を実感した事例

たとえば、製造業の企業が独自の生産管理システムを構築するケースを考えてみましょう。市販のノーコードツールでは、一般的な在庫管理や受発注管理の機能は提供されているかもしれません。しかし、製造プロセスにおける細かな工程管理やリアルタイムの生産ラインモニタリングなど、特有のニーズを満たすことは難しいです。スクラッチ開発なら、これらの独自要件を満たすシステムを一から作り上げることが可能です。  

1-4. 自社のビジネスに最適なカスタマイズを追求できるのはスクラッチ開発だけ

ノーコード・ローコードツールではカバーしきれない複雑な要件や独自のプロセスを実現するためには、スクラッチ開発が最適です。完全にカスタマイズされたシステムを手に入れることで、ビジネスの競争力を高めることができます。    

2-1. スクラッチ開発は長期的なコスト削減につながる

一からシステムを開発するには、初期投資が高くつく場合があります。しかし、長期的な視点で見れば、スクラッチ開発はコスト削減に寄与する可能性が高いです。これは、カスタムシステムが拡張性とメンテナンス性に優れているためです。  

2-2. ノーコード・ローコードの維持コストが意外と高くなることも

ノーコード・ローコードツールは初期導入コストが低いため、短期間での展開が可能です。しかし、システムが複雑化し、ビジネスが成長するにつれて、これらのツールでは柔軟な対応が難しくなる場合があります。機能追加や細かな調整を行う際には、追加のサブスクリプション費用や、ツール自体の制約による効率低下が生じることも。また、サードパーティのツールに依存することで、長期的なライセンス費用やアップデートの影響を受けるリスクもあります。  

2-3. 長期的なコスト削減を実現した企業のケース

ある小売業の企業は、当初ノーコードツールで在庫管理システムを構築しました。しかし、店舗が増加し、複雑な在庫管理が必要になると、ツールの限界に直面。そこで、スクラッチ開発でシステムを再構築したところ、追加のライセンス費用やツールの制約による作業効率の低下が解消され、結果的に長期的な運用コストが大幅に削減されました。  

2-4. 長期的な視点で見ると、スクラッチ開発がコスト効果に優れる

初期費用は高くても、長期的な運用コストを考慮すると、スクラッチ開発がより経済的な選択となる場合が多いです。特に、ビジネスの拡大やプロセスの変化に柔軟に対応できる点が魅力です。  

3-1. スクラッチ開発でセキュリティとデータ保護を強化できる

スクラッチ開発のもう一つの大きなメリットは、セキュリティ対策を自社のニーズに合わせて強化できる点です。ノーコード・ローコードツールでは、プラットフォーム自体のセキュリティに依存するため、自社独自のセキュリティポリシーを完全に反映させることは難しい場合があります。  

3-2. セキュリティリスクへの対応が柔軟

業界によっては、顧客データや機密情報を扱うため、高度なセキュリティ対策が求められます。ノーコード・ローコードツールでは、あらかじめ用意されたセキュリティ機能に頼ることになりますが、これでは特定のリスクに対応するためのカスタマイズが制限されることがあります。一方、スクラッチ開発なら、自社のセキュリティ要件に合わせたカスタムセキュリティ対策を実装できます。  

3-3. 独自のセキュリティ要件に対応した事例

例えば、金融業界では、顧客の機密情報を厳重に管理するため、独自の暗号化技術やアクセス制御が必要です。ある金融機関は、一般的なノーコードツールでは、業界の厳しいセキュリティ基準を満たせなかったため、スクラッチ開発でシステムを構築しました。その結果、独自のセキュリティ対策を組み込むことができ、業界基準を満たす安全なシステムを運用できました。  

3-4. スクラッチ開発ならセキュリティを自社基準で強化可能

セキュリティやデータ保護に関して特別な要件がある場合、スクラッチ開発が最適です。自社のセキュリティポリシーに合わせてシステムを構築することで、より安全な運用が可能になります。  

まとめ

ノーコード・ローコードツールは手軽で便利ですが、ビジネスの独自性や長期的な運用コスト、セキュリティなどを考慮すると、まだまだスクラッチ開発を検討する価値があります。完全にカスタマイズされたシステムを手に入れることで、ビジネスの競争力を高め、将来のリスクにも柔軟に対応できるでしょう。もし自社のDX化を検討中なら、スクラッチ開発も視野に入れてみてください。今こそ、自社に最適なDX戦略を見つける時です!

Related article

おすすめ関連記事